这不是段子。从2019年6月开始，济南市的杨先生，就为证明父母结过婚而四处奔波，“吃不香、睡不着”。杨先生去世的父母名下有一套房产，老人家去世后，杨氏子女们要继承房产，却无法出具老人婚姻状况证明。
“因为父母结婚太早了，婚姻登记处查询不到档案。”杨先生兄妹4人查遍了所有档案，依旧无法提供证明父母结过婚的相关材料。据说杨先生的父母是1955年前结婚的。这里只能用“据说”，因为我也无法证明杨先生父母是1955年前结婚的。“我们到了历城区不动产登记中心，要求办理继承房产手续，对方要求我们进行继承公证。”杨先生准备了房产证、户口本以及死亡证明等材料，结果到了公证处发现，户口本中对于老人婚姻状况未有明确记录。因为没有父母结婚证，导致无法公证。尽管两位老人的儿女都在，还是无法证明他们自己是两位老人的孩子。“公证处要求开具我父母婚姻状况的证明。”杨先生只好到历城区民政部门，但查不到相关婚姻登记档案，“即使能够查询到，民政部门2015年后已不予开具婚姻状况声明。”
杨先生无奈另寻他法，但父亲档案等能证明父母夫妻关系的材料，因为时间太久也找不到，这条路也走不通。尽管兄妹4人都有档案，而且每个人档案里面的父母填写的都是两位老人的名字，原本以为这个可以作为父母关系的证明，结果这材料也不行。为此，公证处给出建议，如果无法证明父母结过婚，只能走子女互相起诉程序，以法院的判决来作为房产继承的依据。
我不禁要问，这样的证明，真的是办理继承房产手续所必需的，还是不可能完成的证明？这样的证明，真的是处于谨慎考虑，还是故意刁难？这样的证明，是真的对居民群众负责，还是衙门做派？这样的证明，是要证明什么，还是为“不办事就不出事”留有后路？要儿女证明自己父母结过婚，是对事实的最大不尊重，也是对两位逝去老人人格的一种怀疑。
就算是真有这样的硬性规定，需要让子女证明父母结过婚，也是一件极为荒唐可笑的事。看来，有些机构在为人民服务、为方便群众办事上，还残留着很多不适应新时代、新需要的思想残余。这些都是要改革的地方，改革是一件永远在路上的事情。只要群众需要，只要妨碍群众办事，只要给群众办事带来麻烦，就都应列在改革范畴。我们就不能停下改革的脚步，不然，遇到我们开具这样的证明，都会被愁坏。
我怎么也想不出杨氏兄妹要证明父母是自己父母、父母结过婚，还有什么更好的方法；我怎么也想不出杨氏兄妹就是证明了父母是自己父母、父母结过婚，与子女们继承房产有多大因果关系。连房产证、户口本及死亡证明等材料都证明不了父母是我们的父母，我们就有充分理由对证明材料的公信力表示怀疑。
我不知道需要杨先生提供证明父母结过婚相关材料的机构和人，对杨先生的一筹莫展怎么看？我也不知道这样的证明就是出具了又有多大的必要？总说为群众服好务，一个奇葩证明就啪啪地打脸了！