官打送礼的

人常说:“官不打送礼的。”其实向当官的送礼,并非百姓间礼尚往来。一是数额较大,二是不期待还礼,三是想利用当官的权力为自己办事。从这个意义上讲,向当官的送礼,大多数是行贿的。因此,对某些人来讲,不但官不打送礼的,而且还有主动索要的,甚至还有“明码标价”的,即给多少好处办多少事。

不打送礼的,不能说都是贪官,也有和颜悦色婉言谢绝的,但那样多多少少会显得暧昧一些,有时会让送礼者产生错觉。我更欣赏的,是官打送礼的。这样的官有吗?还真有。

魏晋南北朝的南朝,宋齐梁陈四家在很长的时间里,走马灯似的交换着政权。交换到第三家的时候,也就是“萧梁”时期,出了一位着实让人不可思议的清官,名叫顾协,其清廉最大的特色就是棒打宫里人。那时候的顾协正担任中书通舍人,需要时常在皇帝左右,能够直接代皇帝发布诏令,有时候甚至会分管有关部门的政务,可谓是权倾朝野。由于顾协文字功夫极其高深,所以他在任期间做得非常出色。朝廷每一次颁布诏令,都必须要经他审核把关,有很多都是他自己直接负责起草或主持撰拟,因此深受皇帝的器重和赏识。正是由于这个原因,很多人就动了巴结的念头。当时送礼的人很多,但没有一人能够送礼成功。最悲催的那位,就是被打得那位,是他的门生。据史书记载,当时他的一个门生想通过他来谋得一份差事。门生很清楚顾协素来廉洁清严,因此送礼非常的小心。厚礼不敢备,只是试探性地送去了两千钱。万万没有想到两千钱便把顾协给激怒了,剩下的就是“悲剧”了。顾协当即令家人动手,把这位门生重重打了二十大板。这事迅速传开以后,众人个个不得不顾及自己的屁股,因此再也没有人敢向他送礼行贿了。

据《资治通鉴》载:当年唐太宗东征回师途经易州时,该州司马陈元璹只因给唐太宗呈献一批新鲜蔬菜,就被免了官职。别以为这批蔬菜不贵重——其时正值冬月,北方新鲜蔬菜极为罕见。而陈元璹所送的蔬菜则是差人命百姓利用地窖、点着温火栽种出来的。唐太宗心想:你身为地方官员,如此劳民伤财,还能是个好官?当即免了陈元璹的官职。

《资治通鉴》中还有一个例子。宋武帝刘裕清心寡欲、生活简朴,他的财产全放在国库里,宫内没有私藏。有一次,岭南呈送给刘裕一种筒装细布,一筒竟能容纳八丈之多。刘裕嫌这种细布过于精美华丽,织起来耗费人力,便下令有关部门弹劾岭南太守,并将岭南送的细布退了回去。刘裕还下令,禁止岭南织这种细布。岭南太守因进贡而被弹劾,也是一种重打。

明嘉靖时郑晓负责选拔文官,有人想走他的后门,就提上一小篚茶叶前去送礼。郑晓见来人再三恳求赏脸,便给了面子,勉强收下来。可是他夫人发现茶叶里藏有黄金,赶紧把郑晓唤到后屋,戳穿了真相,郑晓气得脸都变了色,当即拎出小篚对来人说:“刚才我以为家里缺茶叶,才收下了,夫人说家里不缺茶叶,我只好‘原物奉还了。”郑晓的严肃态度不容送礼人再来纠缠。

实践证明,对送礼人采取何种态度,结果大不一样。你若抹不开情面,他总感到有机可乘,你不收下,他不罢休;你一旦收下,有了第一次,便难免接受第二次,于是,受贿的口子便逐渐扩大开来。以后人家开口请托,你吃了人家的自然“口软”,拿了人家的自然“手短”,违法之事便容易做出。接下来,“东窗事发”“身陷囹圄”,便是事物的自然发展结局。看来,为官者若想清廉自守,不妨学学这些“打”送礼者之官,你若不“打”,就可能落入防不胜防的陷阱。为官者不能有贪婪之心,贪婪了往往对诱饵就失去警惕。见钱眼开的人,十个有十个终将跌入泥潭。对送礼者“严防死守”,决不越雷池半步。