重要的人不需要刷存在感

薇薇安不时跟我抱怨公司某位职务不高却无孔不入的领导M。

工作大群里M会不时跳出来对别人的方案指指点点,不是在“老大”的留言后迅速跟评,就是@老大,说些莫名其妙的“真知灼见”。愣能从一张广告宣传图里,解读出崇洋媚外——仅仅是因为图片中迎接新年的年轻人,穿着印有外文的帽衫……

“她知不知道元旦也是洋节?比个手势就能联想到自由女神,角落里需要放大N倍才能看到的一句话,也会别有含义……”

在工作群里,我们都见识过这样的人。原本无关痛痒的事儿,因为TA的存在而变得复杂微妙;不时释放的“彩虹屁”,让大伙儿都不好意思对老大无关紧要的话保持沉默。

没有群的时候,我们是一个个离散的个体;有了群,我们成为微信上一个个“小红点”,只要愿意,可以随时闪烁。作为离散的个体,我们想要证明自己的存在不太容易,大家彼此之间相隔时空;作为跳跃的“小红点”,我们可以随时打破时空的距离,无处不在。

但是,我们的这种所谓“存在”,对别人而言,究竟有多重要?各种各样的群里,有多少留言被忽略、被视而不见?你的手机上,又有多少没有被打入冷宫的“小红点”?

朋友的父母相继去世,看到她说“从此以后我是没有爸妈的人了”,忍不住想落泪。我很想安慰她,却不知道该做些什么,除了在朋友圈发送一个拥抱的表情。有些时候,最大的支持可能就是沉默不语,不去惊扰。

很多时候,我们的关心,可能只是在“追问”一些事,满足自己的好奇心,以一个“知道者”的身份,证明自己的重要。

“小圈子”里时常会有这样的纠结:为什么一件事情,你毫不知情,别人却了如指掌?为什么没有告诉你,却告诉了她……我们真的是在意自己是否知情,在意倾诉者的喜怒哀乐,还是在意自己在别人心里的位置,在意自己是否“存在”呢?

喜欢刷存在感的人,活在别人的世界里。他们关注别人,远远多于关注自己;他们在对别人生活的深度参与(干预)中,发现自我存在的价值和意义。有些人之所以讨人嫌,就在于他们无所顾忌地侵入别人的生活,毫不客气地击垮“你”“我”的边界,以无影无形却又无处不在的方式,顽强而固执地证明“我”的存在。

其实,对于他人的生活而言,十个旁观者和一百个旁观者,没有多大差别。可是,很不幸,我们时常会成为第一百零一个旁观者。因为害怕被忽视,因为害怕缺席,因为害怕寂寞……所以,拼命证明自己的存在。

“如果一个人想要做一件真正忠于自己内心的事情,那么往往只能一个人独自去做。”理查德·耶茨在自己的小说里写道。

读这话时我想,那些“大帮哄”里,有多少与真正的自己相关?社会心理学家早就说过,群体行为中,有的只是乌合之众。没有“你”,只有“你们”。你能证明的,不是清晰独立的个体存在,而是模糊不清、无法左右的群体影像和意识。

重要的人不需要刷存在感。而作为一个“小红点”,却需要在群里不停闪烁,不然就会被遗忘。

尽管,那可能只是一个戴着面具的“人设”,可表演久了,热闹惯了,闪烁多了,你还有勇气“孤独”地做一个与他人无关的“我”吗?