贞观十七年，唐太宗李世民为纪念当初一起打天下的功臣，命令阎立本描绘了唐初二十四功臣的画像，悬挂于长安城太极宫西南三清殿旁的小楼——凌烟阁，这便是世人常说的唐朝凌烟阁二十四功臣。
凌烟阁二十四功臣排名为：长孙无忌、李孝恭、杜如晦、魏徵、房玄龄、高士廉、尉迟敬德（尉迟恭）、李靖、萧瑀、段志玄、刘弘基、屈突通、殷开山、柴绍、长孙顺德、张亮、侯君集、张公谨、程知节、虞世南、刘政会、唐俭、李世积（徐茂公）、秦琼。
这个排名说很奇怪，其中秦琼，也就是秦叔宝，《旧唐书》中评价他是跟程咬金、尉迟恭等齐名的猛将。秦叔宝这么厉害，为何在凌烟阁中却排名倒数第一？
排名不按功劳大小
唐朝凌烟阁二十四功臣，并不是按照“功”来排名。
如果是按照功劳大小排名，那么李世积就不应该在倒数第二，即使不在前一两名，起码也该在张亮之前。
秦叔宝虽然劳苦功高，但也并没有《隋唐演义》里讲得那么夸张。
秦叔宝初为隋将，先后在来护儿、张须陀、裴仁基帐下任职，因勇武过人而远近闻名。后随裴仁基投奔瓦岗军领袖李密，瓦岗败亡后转投王世充，因见王世充为人奸诈，与程咬金等人一起投奔李唐。投唐后，他随李世民南征北战，是一个能在万马军中取敌将首级的勇将，也就是说，他的战斗力超级强悍，以至于老百姓把他和尉迟敬德的画像一起贴在家门上，作为看家护院的门神。
但是，他的战斗力只体现在单兵作战上，并没有李世积这样统兵作战的将帅之才。连张亮都好歹有过一次率军打下卑沙城的记录，而秦叔宝却没有。
要知道，唐初三大名将之一的李道宗也有万夫不当之勇，他曾在辽东城外率四千多兵力打垮高句丽派来的四万援军，而李道宗却没有名列凌烟阁。李世民最心爱的藩将契苾何力，曾在白岩城外率领八百铁勒骑兵干翻一万多高句丽援军，而他也没有名列凌烟阁。
因此，秦叔宝能名列凌烟阁最后一名，已经很不错了。有一种说法，秦叔宝因为并未参加玄武门之变保持了中立，所以才有此等待遇，但此说法经不起推敲。
李孝恭也在玄武门之变保持中立，却排名第二；李靖没有参加玄武门之变，排名第七；而当时参加玄武门之变的张士贵以及宇文士及，并未列入凌烟阁功臣。
更何况，《旧唐书》说秦叔宝参与了玄武门之变，事后被封为左武卫大将军，食益州实封七百户。只不过和尉迟恭在现场冲锋陷阵不同的是，秦叔宝担负着保卫秦王府的重任，因而才让人以为他在玄武门之变中保持了中立。魏徵不仅没有参与玄武门之变，还是太子李建成的人，却位列凌烟阁功臣的第四名。
还有一种说法，秦叔宝在其他将军之中，归顺的时间相对较晚，在大唐建立之后，秦叔宝才从王世充手下投奔大唐，之后跟随李世民手下征战。不属于李世民真正的原班嫡系，或者说核心圈子，因此排名自然就靠后。
这在逻辑上也讲不通，因为尉迟敬德、魏徵归顺李世民都比秦叔宝晚。程知节（程咬金）是跟秦叔宝同时从王世充那边投奔到李世民这边，而程咬金却排名在秦叔宝前五位。
还有一种说法，说是唐太宗“重文轻武”，所以凌烟阁功臣前六位都是文臣，秦叔宝作为武将，往后面排很正常。且不说唐太宗这个“马上天子”是否“重文轻武”，第二位的李孝恭就不是文臣，而是有名的大将。李世民在北方攻城略地时，他的堂兄李孝恭先是平定巴蜀，接着平定长江以南，单从贡献地盘面积大小的角度，李孝恭不比李世民差。
再看排名第九的萧瑀、排名第二十的虞世南、排名第二十二的唐俭，都是妥妥的文臣，他们可没有因优待而被提到前面去。
排名的真正指标
其实，凌烟阁功臣排序的主要指标是职事官位的高低，相同情况下以左为尊，比如左右仆射。
排名第一的长孙无忌，官职是司徒，跟太尉、司空合称为三公。三公是中国秦朝地位最尊显的三个官职的合称，秦朝以后多为虚职，地位上略低于宰相。尽管长孙无忌的司空只是虚衔，但可以看出他的地位在唐初是何等尊崇。
排名第二的李孝恭，他在贞观十四年暴病而亡，死后追赠的官阶是故司空，位列三公之一。
排名第三的杜如晦，贞观四年去世，死后追赠的官阶是故司空。
排名第四的魏徵，在凌烟阁画像同年的年初去世，死后追赠的官阶也是故司空。
排名第五的房玄龄，是当朝司空。
由此可见，排名前五的功臣都是三公级别、一品大员。可能是考虑到“死者为大”，所以三个故司空的排名都在房玄龄这个现司空的前面。
至于长孙无忌，他除了从很早就开始跟随李世民南征北战，立下赫赫战功，其身份也很特殊，他是李世民的大舅子。他还是劝说李世民发动玄武门之变的主谋。李世民通过玄武门之变成功夺取皇位，长孙无忌立了首功。因此，长孙无忌排在凌烟阁二十四功臣第一位，当之无愧。
但不管他们的排名如何，李世民正是凭着这些文臣武将的辅佐，才迎来了贞观之治。
在《隋唐演义》中，秦叔宝是绝对的主角，以忠义着称。他虽在凌烟阁中排名最后，但知名度却出奇的高。说门神是神荼、郁垒没几个人知道，但都晓得一个是秦叔宝，一个是尉迟敬德。
在老百姓心中，门神就是家宅安全的保障，千百年来，人们愿意将他们当成可以保护自己的门神，在一定程度上，也算是对他们品质的最高认可。